exemple d`introduction de commentaire de philosophie

Pour le meilleur ou pour le pire, votre papier est tout ce qui est disponible. Alternativement, vous pourriez préférer continuer à appliquer la technique de la lecture rapide et assez superficielle à d`autres textes dans la même zone, pour obtenir une prise encore plus générale (quoique encore superficielle) du terrain, avant de retourner (comme vous devriez) à tous ces textes ( ou le plus grand nombre d`entre eux que vous pouvez gérer) et de les soumettre à une relecture approfondie. Il n`y a pas d`objection à un essai qui frappe simplement la balle autour de la Cour (vous serez jugé sur la qualité de vos coups), tant que vous n`avez pas tromper votre lecteur en attendant quelque chose d`autre. Que cela signifie-t-il? Que vous écriviez votre introduction avant d`écrire le reste de votre essai ou après, il devrait se conformer au modèle général suivant: il devrait énoncer le problème à traiter, et la ligne que vous allez prendre, à moins que, pour des raisons stylistiques, vous voulez que être une surprise (mais attention à déployer cette tactique: Rappelez-vous que la considération primordiale est que votre essai devrait être maximalement compréhensible à votre lecteur). Si vous démarrez sur elle quelques jours avant la date limite, vous aurez le temps de réfléchir sur elle et la relire (un processus crucial) avant de produire et la version finale. Assurez-vous de méditer sur la signification précise de la question de l`essai que vous sélectionnez: pour cela devrait être l`objet de votre essai tout au long. Dans la même veine, je suis tombé en amour avec ce podcast: http://www. Bien que vous ne soyez pas responsable de résumer l`article entier (voir la section récapitulative ci-dessous), vous devez toujours vous abstenir d`allusions qui ne seraient compréhensibles que pour quelqu`un qui a lu l`article. Laissez suffisamment de temps pour rédiger une conclusion, si votre essai en exige un.

Sinon, retournez-le et lissez-le. La lecture active des textes philosophiques est elle-même une compétence que vous devriez chercher à acquérir, et celle que vous trouverez a une large application au-delà de la dissection de textes purement philosophiques. Puisque nous sommes si préoccupés par l`être de Dieu et comment nous pouvons connaître le monde autour de nous, la métaphysique et l`épistémologie sont des domaines dans lesquels nous devons au moins être conversant. Tout ce que vous devez faire à ce stade est frappé sur vos meilleures ou deux meilleures questions. Le premier chapitre explique les sources les plus importantes pour la préocratie, de Platon (427-347 av. j.-c.) à Simplicius (6ème siècle après JC). Le vocabulaire et les concepts aristotéliciens se retrouvent parfois à divers endroits (e. Il est fréquent de surestimer la force de votre propre position. Ainsi, par exemple, les chapitres couvrent Hesiod, Thales, Anaximander, Anaximenes, Xenophanes, etc. Dans la mesure du possible, vous devriez essayer d`énoncer une thèse dans vos propres mots; mais il est parfois plus commode de citer: voir mes notes sur citation et bibliographie pour obtenir des conseils à ce sujet. Histoire de Jones de la philosophie occidentale, mais on pourrait commencer avec une histoire plus courte comme une brève histoire illustrée de la philosophie occidentale par Anthony Kenny.

This entry was posted in Geen categorie. Bookmark the permalink.
admin